【论文解读|滑坡检测·U-Net·语义分割· 深度学习·遥感·中分辨率影像】基于双编码器 U-Net 的滑坡检测方法:融合 Sentinel-2 影像与 DEM 数据(六)

【论文解读|滑坡检测·U-Net·语义分割· 深度学习·遥感·中分辨率影像】基于双编码器 U-Net 的滑坡检测方法:融合 Sentinel-2 影像与 DEM 数据(六)



欢迎铁子们点赞、关注、收藏!
祝大家逢考必过!逢投必中!上岸上岸上岸!upupup

大多数高校硕博生毕业要求需要参加学术会议,发表EI或者SCI检索的学术论文会议论文。详细信息可关注VX “学术会议小灵通”或参考学术信息专栏:https://blog.csdn.net/2401_89898861/article/details/145551342


论文地址:DOI 10.1007/s10346-023-02089-5

4 实验与结果

4.1 实验设置

本研究在温都(Wen-Du)和胆振(Iburi)研究区分别生成了 210 和 252 幅图像块。

  • 训练过程中,各研究区的数据按照 7:3 的比例随机划分为训练集和测试集。

其中,温都研究区的训练集包含 147 幅图像块,测试集 63 幅;胆振研究区的训练集包含 176 幅图像块,测试集 76 幅。为增强模型的泛化能力,对训练数据进行了数据增强,包括随机水平和垂直翻转

模型的输出维度设定为 2。在加权交叉熵损失函数中,背景与滑坡类别的权重参数分别设定为 0.5 和 1.0,联合损失函数的平衡参数设定为 0.6。优化器选用 Adam,初始学习率为 1e-3,权重衰减系数为 5e-4。批量大小为 16,所有模型训练 150 轮。此外,为进行对比实验,本研究在相同数据集上训练并评估了 SegNet、U-Net 和 Attention U-Net,所有模型均从零训练,未使用预训练权重。

  • 实验基于 PyTorch 框架,在配备 Intel Xeon® Silver 4210R 处理器与 NVIDIA GeForce RTX 3090(24GB 显存)的计算机上进行。

4.2 数据处理

图 6 展示了基于 Sentinel-2 影像和数字高程模型(DEM)预处理后的 10 幅图像块。其中,前四行为温都研究区,后六行为胆振研究区。每幅图像的分辨率均为 128 × 128 像素。Sentinel-2 影像提供 12 个光谱波段(B1-B12),而 B13-B15 分别对应于从 DEM 计算得到的坡度、高程和坡向。掩膜层(Mask)为滑坡地物的真实标签(Ground Truth)

本研究数据集存在显著类别不平衡问题。在温都研究区训练集中,滑坡像素仅占总像素的 4.44%,测试集中仅占 3.03%;在胆振研究区,训练集中滑坡像素占 16.10%,测试集中占 15.73%。温都研究区由于滑坡样本极少,导致滑坡检测任务更具挑战性
在这里插入图片描述

4.3 实验结果

表 1 显示了不同模型的滑坡检测精度对比,结果表明,本文提出的网络在量化评估指标上表现最佳。具体而言,该网络在精确率(Precision)和召回率(Recall)方面分别达到 68.05% 和 70.36%,在两者之间保持了良好的平衡。
在这里插入图片描述

对比实验中,SegNet 取得最低的精确率和召回率,表明其预测中误报(False Positives)和漏报(False Negatives)较多;U-Net 获得最高的精确率,但召回率仅为 62.99%,表明大量滑坡像素被误分类为背景;Attention U-Net 则相反,获得最高的召回率,但精确率较低(63.20%),表明大量背景像素被误分类为滑坡。相比之下,本文提出的网络取得了最高的 F1 分数(69.18%),比 Attention U-Net 提高 2.14%。

图 7 展示了温都研究区四个典型区域的检测结果。其中,黑色表示背景,红色表示正确识别的滑坡像素(True Positives),青色表示漏报像素(False Negatives),黄色表示误报像素(False Positives)
在这里插入图片描述

表 2 的定量对比结果表明,本研究提出的网络在 Iburi 研究区取得了最佳分类效果。该网络的 F1 值达 79.24%,分别较 SegNet、U-Net 和 Attention U-Net 提高 5.57%、2.66% 和 1.95%。此外,所提网络在精度(Precision)与召回率(Recall)之间保持了良好平衡,两者差值仅为 1.72%。相比之下,SegNet 召回率较高但精度最低,表明其误检(False Positives)较多;U-Net 精度最高但召回率最低,二者差值达 12.28%;Attention U-Net 精度为 82.50%,召回率为 72.69%,差值为 9.81%。综合考虑精度、召回率及整体准确率,所提网络在 Iburi 研究区的滑坡检测中表现最佳。图 8 展示了 Iburi 研究区 7 个区域的预测结果。
在这里插入图片描述在这里插入图片描述下节请参考:【论文解读|滑坡检测·U-Net·语义分割· 深度学习·遥感·中分辨率影像】基于双编码器 U-Net 的滑坡检测方法:融合 Sentinel-2 影像与 DEM 数据(七)


欢迎铁子们点赞、关注、收藏!
祝大家逢考必过!逢投必中!上岸上岸上岸!upupup

大多数高校硕博生毕业要求需要参加学术会议,发表EI或者SCI检索的学术论文会议论文。详细信息可关注VX “学术会议小灵通”或参考学术信息专栏:https://blog.csdn.net/2401_89898861/article/details/145551342

Logo

技术共进,成长同行——讯飞AI开发者社区

更多推荐