https://www.cnblogs.com/hoyong/articles/11866097.html

问题:

local variable S is accessed from within inner class; needs to be
declared final

在内部类当中不能引用本地变量s,需要被声明为常量

相关说法:

1.在JVM中，内部类不是直接调用外部类方法中的本地变量，而是内部类将使用的外部类方法中的参数通过自己的构造器备份到了自己的内部，自己内部的方法调用的实际是自己的属性而不是外部类方法中的参数。

比如：

public class A {
  void print() {
    String a = "abc";

    class B{
      void print1() {
        String b = a;
        a = "123";
      }
    }
  }
}

类A中的内部类B的函数print1()调用了定义在A中print函数的参数a,这个时候如果不加final，就会出错。

因为内部类被编译的时候会生成一个单独的内部类的.class文件，这个文件并不与外部类在同一class文件中。

如果内部类改掉了这些参数的值也不可能影响到原参数，然而这样却失去了参数的一致性，因为从编程人员的角度来看他们是同一个东西，如果编程人员在程序设计的时候在内部类中改掉外部类方法中参数的值，
但是外部调用的时候又发现值其实没有被改掉，这就让人非常的难以理解和接受，为了避免这种尴尬的问题存在，所以编译器设计人员把内部类能够使用的参数设定为必须是final来规避这种莫名其妙错误的存在。

2. 内部类中使用但未声明的任何局部变量必须在内部类的正文之前明确分配

3 为什么在方法中定义的内部类只能访问方法中的final类型的局部变量？

java中规定，内部类只能访问外部类中的成员变量，不能访问方法中定义的变量，如果要访问方法中的变量，就要把方法中的变量声明为final（常量）的，因为这样可以使变量全局化，就相当于是在外部定义的而不是在方法里定义的

现象描述

在 Java 8 之前，匿名内部类在使用外部成员的时候，会报错并提示 “Cannot refer to a non-final variable arg inside an inner class defined in a different method”：

但是在 Java 8 之后，类似场景却没有再提示了:

难道是此类变量可以随便改动了吗？当然不是，当你试图修改这些变量的时候，仍然会提示错误：

可以看到，当试图修改基本数据类型的变量时，编译器的警告变成了 “Varible ‘num’ is accessed from within inner class, need to be final or effectively final”，很遗憾，仍然不能修改。相比之下，Kotlin 是没有这个限制的：

原因分析

从表面上当然看不出什么原因，看看编译器做了什么工作吧！运行 javac 命令后生成了几个 .class 文件：

不难推断，这个 TestInnerClass$1.class 就是匿名内部类编译后的文件，看看它反编译后是什么内容：

class TestInnerClass$1 extends InnerClass {
    TestInnerClass$1(TestInnerClass var1, int var2, DataBean var3) {
        super(var1);
        this.this$0 = var1;
        this.val$num = var2;
        this.val$bean = var3;
    }

    void doSomething() {
        super.doSomething();
        System.out.println("num = " + this.val$num);
        System.out.println("bean name is: " + this.val$bean.name);
    }
}

原来，匿名也会被当作普通的类处理，只不过编译器生成它构造方法的时候，除了将外部类的引用传递了过来，还将基本数据类型的变量复制了一份过来，并把引用数据类型的变量引用也传递了过来。因此，基本数据类型的变量当然不能修改了，不然就会跟外部的变量产生不一致，这样的话变量的传递也就变得毫无意义了。

情景对比

但是为什么对于 Kotlin 来说可以在匿名内部类中直接修改基本数据类型的值呢？查看 Kotlin 编译后反编译回来的内容：

 public final void useNestedClass(@NotNull final TestNestedClass.DataBean bean) {
      Intrinsics.checkParameterIsNotNull(bean, "bean");
      final IntRef num = new IntRef();//---1
      num.element = 1;//---2
      String var3 = "before action, num = " + num.element;
      System.out.println(var3);
      <undefinedtype> nestedClass = new TestNestedClass.NestedClass() {
         public void doSomething() {
            num.element = 678;//---3
            bean.setName("xyz");
            String var1 = "num = " + num.element;
            System.out.println(var1);
            var1 = "bean name is: " + bean.getName();
            System.out.println(var1);
         }
      };
      nestedClass.doSomething();
      String var4 = "after action, num = " + num.element;//---4
      System.out.println(var4);
   }

可以发现，当需要传递基本数据类型的变量时，Kotlin 编译器会将这些数据进行包装，从而由值传递变为引用传递，这样内部的修改当然就不会影响到外部了。

验证一下，当变量不进行传递时，Kotlin 编译器是怎么处理的：

public final void useNestedClass(@NotNull TestNestedClass.DataBean bean) {
      Intrinsics.checkParameterIsNotNull(bean, "bean");
      int num = 1;
      String var3 = "before action, num = " + num;
      System.out.println(var3);
      int num = 678;
      var3 = "after action, num = " + num;
      System.out.println(var3);
   }

内部类中使用但未声明的任何局部变量必须在内部类的正文之前明确分配