一、简介

本文介绍Java后端开发的技术选型。持续更新。
本文中的每一项都按照从上到下为从好到差的顺序排列技术栈

二、分布式框架

• 说明
  现在新项目一般都用Spring Cloud Alibaba了。feign+nacos+sentinel，很舒服！

• 评分

  • Spring Cloud Alibaba（95）
    优点：feign调用基于http，灵活；nacos和sentinel很好用
  • Spring Cloud原生（80）
    优点：feign调用基于http，灵活
    缺点：eureka已闭源，配置中心使用不方便
  • Dubbo（50）
    优点：基于长连接，比SpringCloud速度稍快一点儿
    缺点：不够灵活，且相关的组件很少

详细可参考我之前写的文章：Spring Cloud Alibaba 教程

三、分布式事务

• Seata（95分）
  阿里开发，很流行

详细可参考我之前写的文章：Spring Cloud Alibaba 实战 Seata

四、分布式锁

• Redisson（95分）
  续期、可重入等接近完美
• Zookeeper（70分）
  用的比较少
• MySQL（30分）
  效率很低

详细可参考我之前写的文章：Redisson分布式锁的使用（推荐使用）

五、分布式定时任务

• XXL-JOB（90分）
  很流行；很好用
• PowerJob（80分）
• 流行度低；使用体验略差
• Quartz（50分）
  难用；
• Spring自带（30分）
  无可视化页面

详细可参考我之前写的技术选型文章：Java 定时任务

六、MQ

• RocketMQ（95）
• RabbitMQ（85）
• Kafka（70）

详细可参考我之前写的文章

• RocketMQ与Kafka的异同
• RabbitMQ面试题

七、持久层框架

• 说明
  这几个框架我都用过。按开发速度来看，一个模块，如果MyBatis-Plus开发需要1天，则JPA需要2.5天，MyBatis需要4天。
  新项目基本都是用MyBatis-Plus了。

• 评分

  • MyBatis-Plus（95）
    好处：开发速度快、兼容MyBatis
    缺点：个别场景的多表联查不如JPA。
  • JPA（60）
    好处：个别场景的多表联查比较好用。
    缺点：正常场景下，开发速度不如MyBatis-Plus。
  • MyBatis（40）
    优点：可以被MyBatis-Plus依赖，与MyBatis-Plus共同使用。
    缺点：开发速度慢

八、杂项

• Redis客户端

  • Ridisson（98）
  • RedisTemplate（80）
  • Jedis（60）

• 接口文档工具

  • knife4j（90）
  • swagger（75）
  • apidoc（60）

• JSON工具

  • Jackson（99）
  • Spring自带，效率和稳定性都很好
  • FastJson（60）
    bug多，经常爆出问题
  • gson（50）
    不流行

• HTTP客户端

  • RestTemplate（95）
  • Spring自带，稳定性好
  • HttpRequest（80）
  • hutool的，灵活性好

• 持续集成

  • jenkins

详细可参考我之前写的文章：Jenkins详细教程

• 其他
  • 属性映射：mapStruct
  • token管理：jwt